Участие таможенных органов в рассмотрении дел арбитражными судами

Тип работы	Дипломная работа
Тема	Участие таможенных органов в рассмотрении дел арбитражными судами
Предмет	Таможенное право
Объем	75 стр.
Содержание / План дипломной работы	Введение Глава 1. Понятия , принципы становления, правовые источники регулирующие данный вопрос 1.1. Понятие, цели и задачи рассмотрения арбитражными судами 1.2. Становление института рассмотрения дел арбитражными судами 1.3. Правовые акты Глава 2. Общая характеристика возбуждения дел 2.1. Подведомственность и подсудность дел с участием таможенных органов 2.2. Принятие заявления и подготовка дела к рассмотрению в суде с участием таможенных органов 2.3. Правовой статус таможенных органов Глава 3. Стадии судебного разбирательства при рассмотрении дел с участием таможенных органов 3.1. КОАП и АПК 3.2. Права и обязанности таможенных органов при рассмотрении дел с участием таможенных органов Заключение
Цена	12 000 руб.
Практическая часть	Да

Заказать эту работу

Список литературы

Нормативные правовые акты:

• Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 N7-ФКЗ). // РГ. 1993.-№ 237 (25 декабря)
• Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 06.12.2011). // СЗ РФ, 01.05.1995, №18, ст. 1589; РГ, №94, 04.05.2010
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.10.2007 №225-ФЗ (ред. от 22.04.2013). // РГ, №137, 27.07.2002; №75, 08.04.2011
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 02.11.2013). // СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4532; РГ, №17, 08-14.04.2011
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 07.05.2013). / РГ, №153, 15.07.2011
• Федеральный закон от 27.11.2010 №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (ред. от 23.07.2013) // РГ, №269, 29.11.2010
• Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 №17) (ред. от 16.04.2010) // СЗ РФ 13.12.2010, №50, ст. 6615

Научная и учебная литература:

• Абсалямов А.В. Административное судопроизводство в арбитражном суде: Теоретико-методологические аспекты: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. - С. 45
• Арбитражный процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2012. С. 37.
• Воронов А.Ф. Арбитражный процесс. М., 2010. С. 17-18
• Гражданский процесс России. / Под ред. М.А. Викут. М., 2013. С. 36.
• Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2012. С. 30.
• Законопроект №7886-3 ФКЗ "О федеральных административных судах РФ" (22 ноября 2000 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении проект Федерального Конституционного закона "О федеральных административных судах в Российской Федерации", внесенный Верховным Судом РФ в порядке законодательной инициативы 19 сентября 2000 г. (с изменениями и дополнениями от 31 октября 2000 г.).
• Иванов М.А. Институционально-правовой механизм рассмотрения налоговых споров во Франции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - С. 13
• Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. П. В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
• Косоногова О.В. Рассмотрение судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях: проблемы теории и нормативного регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 59.
• Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд-во юрид. ф-та С.-Петербургского гос. ун-та, 2012. – С. 64
• Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. С. 452.
• Проблемы применения КоАП РФ: Материалы круглого стола / И.В. Решетникова, С.Д. Хазанов, Л.П. Драчук и др. // Арбитражная практика. 2003. №7. С. 52.
• Слепченко Е.В. Административное судопроизводство: понятие, единство и дифференциация // Российская юстиция. 2009. №3. С. 51-56.
• Старилов Ю.Н. Административные суды в России. Новые аргументы "за" и "против". М., 2012
• Студеникина М.С. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в системе действующих федеральных кодексов // Административная ответственность: вопросы теории и практики / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2010. С. 23-24.
• Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 2010. С. 791.
• Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 2011. С. 133
• Хачиров Р.Б. Административные суды как атрибут социальной функции государства: к постановке проблемы // Администратор суда. 2010. №3. С. 14.
• Материалы периодической печати
• Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2012. С. 117, 119
• Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 6. С. 7
• Баранов В.А., Приженникова А.Н. Теоретические и практические аспекты соответствия правовых институтов административного и арбитражного процессов // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №2.
• Бахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. 2013. №2. С. 25.
• Бутнев В.В. Правовой спор и виды гражданского судопроизводства // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. С. 135.
• Воронов А.Ф. О некоторых вопросах преподавания гражданского и арбитражного процесса в высших учебных заведениях // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М., 2012. С. 102
• Грамошина Н.А. К вопросу о видах гражданского судопроизводства // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. Сочи, 2012. С. 27
• Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Избранные труды / МГУ им. М.В. Ломоносова, юридический факультет, кафедра гражданского процесса; Кубанский государственный университет, юридический факультет, кафедра гражданского процесса и трудового права. Краснодар: Совет; Кубань, 2006. Т. 2. С. 86 - 87.
• Доклад А.А. Иванова на VII Всероссийском съезде судей // Вестник ВАС РФ. 2013. №1. С. 12.
• Жаднов Ю. Система административных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением // Российская юстиция. 2002. №9. С. 21.
• Иванов А.В. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008.
• Исаенкова О.В. Виды гражданского судопроизводства в новом процессуальном законодательстве // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2012. С. 130.
• Козлова Н. Шанель по специальной статье. Подготовлен законопроект о новых судах - по интеллектуальной собственности // Российская газета. 2010. 26 мая. С. 2.
• Колядко И.Н. Производство и судопроизводство как системообразующие институты особенной части гражданского процессуального права // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сборник науч. статей. СПб., 2012.
• Корякин Е.А. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Российский судья. 2008. №2. С. 2.
• Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №1. С. 20.
• Мокрецова Т.М., Кузнецова Т.К. Применение судьями Кодекса РФ об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2013. №2. С. 73.
• Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С. 92.
• Панова И.А. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел // Вестник ВАС РФ. 2010. №4. С. 36.
• Панова И.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. 2011. №10. С. 22
• Студеникина М. Административная юстиция: какой путь избрать России? // Российская юстиция. 2012. №6. С. 6
• Туманова Л.В. Новое гражданское процессуальное законодательство в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов: Сборник науч. тр. / Под ред. Л.В. Тумановой. Тверь, 2013. С. 87
• Шеметов М. Н. Институт обжалования в таможенном праве // Административное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 74–78.
• Ярков В.В. Арбитражный процессуальный кодекс России. // Бизнес, менеджмент и право. 2012. №1. С. 49.
• Материалы правоприменительной практики
• Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» «заключение мирового соглашения не допускается по делам, возникающим из административно-правовых отношений».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих». // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
• Постановление Пленума ВС СССР от 29.06.79 №3 «О практике применения судами общих начал назначения наказания» / Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. №4.
• Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005. 19 апреля.
• Дело № А14-14638-2012. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
• Дело А14-2332-2012. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»